Enigme

Ah, voila, je comprends mieux. Merci, je voyais pas où tu voulais diviser, mais oui c'est vrai, tu as entièrement raison. Quel nul ce Dads

Moi je dis qu'il y en a une qui sait pas ce que c'est qu'une fourmi. Namého.

Jusqu'à On dit a=b=1
a=b
a²=ab (on multiplie par a)
a²-b²=ab-b² (on soustrait b²)
(a+b)(a-b)=b(a-b) (identité remarquable)
a+b=b (on retire (a-b))

Mais alors après je suis HS

ah flute je l'avais pas vu l'erreur de logigue Osmo

cette phrase est un mensonge ... tiens un paradoxe ci avant


j'ai 14 ans et 1/3 soit 14.33333333333333 ... ans

A 14 ans j'me posais pas ce genre de question, bravo ^^'

Mais à 14.333333 SI ?

Futur ingénieur au MIT, on te fixe 6 mois LOL

bah je me pose pas que ce genre de questions hein ... heureusement

j'ai deux ou trois préoccupations plus humaines .... enfin je crois

6 mois ? nan Mils 18 mois , je repousse à 2011 , c'est plus rassurant et ça me permet de répondre agréablement à une des questions essentielles de cette dernière année ....

ou pour le moins de continuer à chercher la réponse ... c'est sans doute la plus belle quête entre avatar et dofus

Finalement Oxyse tu as compris pourquoi tu ne pouvais pas passer de

(a+b)(a-b) = b(a-b) => (a+b)=b ?

Je tiens à toute fin utile à dire que JAMAIS O Grand JAMAIS je n'avais imaginé Dads que tu n'avais pas compris

Osmo a écrit:

Je tiens à toute fin utile à dire que JAMAIS O Grand JAMAIS je n'avais imaginé Dads que tu n'avais pas compris

rho c'est presque pire ^^ tu me crois assez fourbe pour avoir intentionnellement tenté de vous enrhumer avec une démonstration volontairement corrompue


bah sinon : cette phrase est un mensonge ==> alors ? axiome ou paradoxe ? mmm ?

Si tu veux qu'elle le soit, dit le. Mais si ti pense que ce n'a l'est pas, alors non ! XD

Après, en langue française, j'ai du mal à trouver ... Mais ce n'est pas un Paradoxe, c'est sur

EDIT 1 : Ce n'est pas un axiome non plus :O

Spoiler:

Le paradoxe est dans la superposition de tes hypothèses, pas dans la phrase même =O
Mais dans ce cas là, oui je suis d'accord

J'aurais dit paradoxe ^^, déjà pour que ce soit un axiome faudrait l'annoncer comme tel. C'est ça qui est bien avec les axiomes ^^

Bon après avec un axiome foireux ou trop loin de nos modèles actuels on arrive à des trucs abhérants mais c'est juste parce que l'hypothèse de travail était fausse ^^
Cela permet de faire justement une démonstration par l'absurde.

Franchement j'aurais pas du ouvrir machinalement le spoiler vu que c'est tout écrit dedans Mais je suis sûr d'en sortir une paraphrase. Toutefois je ne sais pas si c'est vraiment un paradoxe ou juste que la phrase est paradoxale. Je ne sais pas si la nuance n'est pas importante.